اغلب از اقتصاددانان خواسته می شود نظر خود را در مورد سیاست‌های اقتصادی بیان کنند. به عنوان مثال، آیا باید نرخ ارز را افزایش داد؟ آیا باید کلیه بانک ها را به بخش خصوصی واگذار کرد؟ آیا باید یارانه ها را کاهش داد؟ در پاسخ به یک چنین موضوعات سیاست‌گذاری است که احتمالا ممکن است بین اقتصاددانان اختلاف نظر وجود داشته باشد.
منشا اختلاف نظر اقتصادی:
اختلاف نظر از آنجا نشات می‌گیرد که اقتصاددانان در مورد چگونگی ساز و کار اقتصاد، توصیف رویدادهای اقتصادی، پیش بینی پیامدهای سیاست گذاری های اقتصادی و ارزش ها برای ارزیابی پیامدهای اقتصادی اختلاف نظر دارند. وقتی اقتصاددانان به منظور توصیف و تفسیر پدیده های اقتصادی الگویی را تدوین می‌کنند که بر اساس آن اثر تغییر یک متغیر اقتصادی را بررسی کنند یا نتایج سیاست گذاری‌های اقتصادی را پیش بینی کنند، درگیر مسائل اقتصادی اثباتی هستند. اما هنگامی که به نتایج مختلف یک سیاست اقتصادی توجه می‌کنند وارد قلمرو اقتصاد ارزشی می شوند.
موسسه مشاوران ارائه دهنده انواع خدمات حسابرسی می باشد.
اختلاف نظر اقتصاددانان
نمی توان در مورد یک سیاست اقتصادی اظهار نظر مناسبی کرد مگر آنکه از عواقب ناشی از اجرای آن تصویر روشنی داشته باشیم و فواید آن را در مقابل هزینه های آن ارزشیابی کنیم. به عنوان مثال، جنبه های اثباتی و ارزشی برداشتن ممنوعیت ورود اتومبیل خارجی به کشور (در صورت ممنوع بودن) را مورد توجه قرار دهید.
عواقب اختلاف نظرهای اقتصادی:
اجرای این سیاست عواقبی همچون کاهش قیمت اتومبیل، پرداخت بهای کمتر توسط مصرف کنندگان، کاهش تولید اتومبیل داخلی، کاهش اشتغال و سود، و کاهش آلودگی هوا و مصرف بنزین (به این دلیل که به طور متوسط اتومبیل‌های جدید خارجی کم مصرف‌تر هستند) را به دنبال خواهد داشت.
اقتصاددانان ممکن است در مورد مناسب بودن اجرای این سیاست اتفاق نظر نداشته باشند، زیرا ممکن است در رابطه با مقادیر کمی پیش بینی ها با هم اختلاف داشته باشند. به عنوان مثال، ممکن است هم عقیده باشند که با ورود اتومبیل خارجی قیمت اتومبیل کاهش خواهد یافت ولی در مقدار کاهش آن اختلاف نظر داشته باشند.
از سوی دیگر، این سوال که «آیا باید ممنوعیت اتومبیل خارجی برداشته شود؟» یک سوال ارزشی است. اقتصاددانان آثار مختلف این سیاست نظیر نفع مصرف کنندگان، زیان حاصل از کاهش سطح تولید جامعه، ضرر نیروی کار و از دست دادن سود بنگاه‌های اتومبیل داخلی، منافع حاصل از کاهش آلودگی و مصرف بنزین را ارزش گذاری می کنند. از آنجا که اقتصاددانان نیز همانند اعضای سایر حرفه ها اغلب دارای معیارهای ارزشی متفاوتی هستند، بعید نیست که در ارزش گذاری های خود اتفاق‌نظر نداشته باشند.
موسسه مشاوران ارائه دهنده انواع خدمات حسابرسی مالیاتی می باشد.
ممنوعیت اتومبیل خارجی
ممکن است دو اقتصاددان هم عقیده باشند که کاهش مالیات ها پس‌انداز در جامعه را افزایش خواهد داد. اما یکی منافع این کاهش را بیشتر متوجه ثروتمندان جامعه بداند تا افراد فقیر و در نتیجه نظر متفاوتی را در مورد اجرای این سیاست داشته باشد.
وی به دلیل آنکه معتقد است کاهش مالیات ها نابرابری را در جامعه افزایش خواهد داد با اجرای آن مخالف باشد، اما دیگری به این دلیل که معتقد است کاهش مالیات ها پس انداز را تشویق کرده و موجب افزایش سرمایه گذاری و رشد تولید می‌شود، ممکن است با اجرای آن کاملا موافق باشد.
این دو هر چند در رابطه با تحلیل اثباتی آثار این سیاست اتفاق نظر دارند، اما به دلیل تفاوت در ارزش گذاری بر روی آثار آن به نتایج متفاوتی در مورد مناسب بودن اجرای سیاست کاهش مالیات ها می رسند.
گر چه اغلب به نظر می رسد که اقتصاددانان با یکدیگر اختلاف نظرهای زیادی دارند، اما واقعیت آن است که جنبه هایی که با هم اتفاق نظر دارند بیشتر است. در مواردی که اقتصاددانان با یکدیگر اختلاف نظر دارند سعی می‌کنند منشاء و دلایل اختلاف نظر خود را به صورت شفاف بیان کنند. به این صورت که نشان دهند این اختلاف نظرها تا چه اندازه:
- به علت تفاوت در الگوی نظری مورد استفاده است.
- ناشی از اختلاف در برآورد روابط مقداری الگوی نظری است.
- نشات گرفته از اختلاف در ارزش‌ها است.
شفاف سازی منشاء و دلایل اختلاف نظر ها می‌تواند روش بسیار موثری را برای آموختن بیشتر دانش اقتصاد فراهم آورد.
اگر این مطلب برای شما رضایت بخش بوده است، مطالعه مقاله ارزیابی ریسک بنگاه ها را به شما پیشنهاد می کنیم.
